“在2018年之前,瑞泰人寿仅有2015年一年盈利,虽说在2018年之后虽扭亏为盈,但盈利也是“少得可怜”,2023年,瑞泰人寿面临再度由盈转亏的压力,前三季度净亏0.39亿元。”
成立于2004年,已有20年发展历史的瑞泰人寿保险有限公司(以下简称“瑞泰人寿”),开年迎来重磅人事变动。
近日,瑞泰人寿发布公告称,任期超六年的总经理ABDULLAH OMER(马富贵)离职,副总经理陶耀辉任公司临时负责人,与同样来自中方股东的董事长陈景东搭档。
值得一提的是,瑞泰人寿成立20年以来几乎无盈利,在2018年之前,瑞泰人寿仅有2015年一年盈利,虽说在2018年之后虽扭亏为盈,但盈利也是“少得可怜”,2023年,瑞泰人寿面临再度由盈转亏的压力,前三季度净亏0.39亿元。
公开资料显示,瑞泰人寿成立于2004年1月,是第一家总部设在北京的合资寿险公司,由瑞典斯堪的亚公共保险有限公司与北京市国有资产经营有限责任公司共同建立,双方各自出资50%,注册资本金为2亿元人民币,后经多次增资,注册资本金提升至18.71亿元。
此次离职的ABDULLAH OMER(马富贵),南非国籍,来自于外方股东,其于2014年5月进入瑞泰人寿工作,2017年7月起担任该公司总经理,担任总经理一职已长达六年。
此次接任这一职位临时负责人的陶耀辉,现任瑞泰人寿副总经理、财务负责人、首席投资官,曾担任中英人寿保险有限公司财务本部助理总经理,国电资本控股有限公司财务管理部经理、产融结合与市场营销部经理,瑞泰人寿保险有限公司董事等职务。
此次担任总经理临时负责人,陶耀辉将与同样来自中方股东的董事长陈景东搭档。
作为一家成立了20年的老牌保险公司,瑞泰人寿的保险业务收入一直处于十亿元水平,直到近两年才实现突飞猛进,净利润则更加不稳定。
一般而言,寿险公司由于开业之初成本较大,往往都处于亏损阶段,需要经历“7年负债”的考验,方可达到盈亏平衡,并在之后进入盈利期,但瑞泰人寿的盈利之路却相当漫长,在成立最初的十年里一直处于亏损状态。
接连不断的亏损,也让其两位发起股东分别于2010年、2013年相继退出,2010年,北京市国有资产经营有限公司将其持有的50%股权转让给国电资本控股有限公司,转让完成后,瑞泰人寿的股东变更为瑞典斯堪的亚公共保险有限公司和国电资本控股公司;2013年,瑞典斯堪的亚公共保险有限公司又将其持有的50%股权转让给耆卫人寿保险(南非)有限公司。双方各持股50%,目前瑞泰人寿仍维持这种股权结构。
直至成立后的第11年,即2015年底瑞泰人寿才因投资收益首次实现盈利,当年的净利润为1529.25万元,然而,随后的两年,该公司又陷入亏损,2016年、2017年净利润分别为-6889万元、-3712万元,2018年、2019年瑞泰人寿又分别实现了194.86万元、570.35万元的盈利,但微薄的净利润最终没有保住,在2020年再次陷入亏损,达到-1.21亿元,随后的2021年。2022年,该公司净利润又分别达到了0.04亿元、0.05亿元。
2023年,瑞泰人寿面临再度由盈转亏的压力,前三季度净亏0.39亿元,而同样值得注意的是,作为一家成立20年的寿险公司来说,直到2021年瑞泰人寿的保险业务收入才刚突破10亿元水平。
此外,值得注意的是,根据瑞泰人寿2022年年报,该公司存在单一产品的保费收入占保费收入前五保险产品七成的情况,业务结构单一的问题同样不可忽视。
具体来看,该公司上一年度原保险保费收入居前五的保险产品中,瑞泰瑞享福盈终身寿险保费收入为8.47亿元,约占保费收入前五保险产品的70%,保费收入规模远高于瑞泰乐惠人生(升级版)团体长期护理保险、瑞泰团体重大疾病保险(C款)在内的主打保障型的产品。也就是说,该公司业务结构比较简单,比较集中。
对此,有业内人士直言,业务集中在少数几款产品上肯定会给公司经营带来一定风险,更不要说集中在一种产品上,例如,增额寿险通常都事先承诺了保额的年增长率,该增长率主要靠保险资金运用的增值来支持,一旦市场利率明显下行将给保险公司带来较大风险。
点击扫描
本文仅作为知识分享,不构成任何投资建议,任何人据此做出投资决策,风险自担。
原文始发于微信公众号(险联社):瑞泰人寿总经理马富贵离职 开业20年几乎无盈利
风险提示:
本网站内用户发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,仅供参考,与本网站立场无关,不构成任何投资建议,市场有风险,选择需谨慎,据此操作风险自担。
版权声明:
此文为原作者或媒体授权发表于独角金融网站,且已标注作者及来源。如需转载,请联系原作者或媒体获取授权。
本网站转载的属于第三方的信息,并不代表本网站观点及对其真实性负责。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用,请自负相关法律责任。如对本文内容有异议,请联系:contact@yemamedia.com